dc_hunter Начинающий Миллиардер™
|
Ср, 31 Мар, 2010, 10:39
Закрытие темы сохранения мобильного номера при смене оператора.
Причитал на опенспейсе, а они соответственно взяли в Ведомостях.
Цитата:
Телефонный номер можно будет не менять?
30/03/2010 21:22
© Константин Щербаков
В России снова попробуют внедрить услугу, при которой абонент сможет сохранять телефонный номер при смене оператора. Как пишут «Ведомости», с этой целью в стране могут быть созданы две опытные зоны.
Услуга переноса номера (Number Portability, NP) уже действует в Корее, США, Японии, Австралии, Нидерландах и даже Пакистане. Внедрить ее в России предложила Ассоциация региональных операторов связи (АРОС). Минкомсвязи уже одобрило эту идею. АРОС предлагает сначала создать в России две экспериментальные зоны, в одной из которых номер будет сохраняться при смене оператора фиксированной связи, а в другой — мобильной. Новый проект позволит определить круг технических и юридических требований, необходимых для внедрения NP. Впрочем, для создания экспериментальных зон нужен инвестор, которого у АРОС пока нет. В октябре 2009 года Минкомсвязи обсуждало возможность внедрения NP с сотовыми операторами, однако те проект не поддержали. Представители операторов заявляют, что услуга, с одной стороны, потребует от них больших затрат (до $500 млн по всей отрасли), а с другой, будет востребована только у 2% абонентов.
Источники информации: «Ведомости»
Что мне есть сказать по этому поводу?
Тут есть несколько вопросов к решению.
Дано:
Первый (и главный) - это вопрос так называемой "номерной емкости". Она почему то в дефиците и опраторам состовой и фиксированной связи не смотря на всех их богатые лоббисткие возможности очень трудно и долго пополнять свои серии номеров которые они далее предоставляют абонентам. Заполучив их опсосы и опфосы стараются по максимуму монетизировать данный ресурс. Телефонный номер не принадлежит конечному пользувателю - юридическому или физическому лицу - а сдается им в аренду - на сленге связистов - "абонируется". Создание же системы легкой миграции номеров от одного оператора связи к другому создает лазейку позволяющую молодым и небольшим операторам связи имеющим небольшой пул собственных номеров а то и не имеющим их вовсе получать конкурентное преимущество. Разумеется "большая тройка" сотовых операторов вместе с монстрами фиксированной связи этому не рада и всячески тормозит данный процесс. Данный вопрос по большей части бюрократический и может быть быстро решен как по команде "сверху" так и после шума масс "снизу".
Второй вопрос технический. Необходимо большое количество оборудования причем достаточно дорогостоящего. И если вложение операторами сколько угодно большой суммы денег в базовые станции, лицензии и административный ресурс для операторов и быстро окупается и далее приносит огромную относительно вложений прибыль при предоставлении традиционных услуг связи то инвестиции в "бегство абонентов" выгодны только абонентам и конкурентам. Станет ли "клиентоориентированный" оператор любящий вводить внезапно "Европейские" тарифы, регулярно менять условия тарифов на ходу (причем почему то всегда в свою пользу), подключать бесплатные услуги которые ровно в полночь превращаются в тыкву через некоторое время становятся платными активно вкладывать деньги и монтировать оборудование для бегства абонетов? Вопрос разумеется риторический. Технический аспект создания условий для миграции абонентов вместе с номерами может быть решен только под жестким давлением сверху да и займет много времени.
Найти:
Создать условия для легкой и удобной миграции абонетов сохраняя их номер телефона.
Решение: В рамках сложившихся отношений между регуляторами, операторами связи и абонетами данный вопрос может быть решен только жестким административным давлением сверху. Операторы которым придется потратиться на оборудование и его установку разуемеется найдут способ компенсировать свои расходы за счет абонентов благо они имеют право менять условия тарифов после заключения договора в одностороннем порядке.
Данное решение будет проходить в рамках традиционного в России перераспределения негатива сверху вниз и денег снизу вверх - обернувшись повышением тарифов для абонентов как ранее и было с введением принципа "платит звонящий".
А есть ли решение в духе модной стратегии win-win когда абсолютно все стороны довольны? Я кажется его нашел. Но для этого нам нужно согрешить с бритвой Оккама и немножечко помножить сущности.
В принципе это решение придумали сами операторы когда после введения принципа "платит звонящий" столкнулись с проблемой доходности "прямых" номеров. Поступили они просто - создали к каждому прямому номеру еще один "кривой" федеральный и стали брать деньги за переадресацию. Как же применить этот лайфхак в вопросе миграции абонентов вместе с номером? Ровно так же!
1. Регулятору необходимо создать несколько дополнительных пулов номеров. Держа в голове любовь к тщеславию россиян сделать один из них "престижным" - типа 8-999-999-7777 или 8-888-.. - с красивыми комбинация цифр легкими в запоминании. Это будет аналогом "прямых" номеров. Для повышения статуса данные серии должны распространяться только на аукционной основе и несколько номеров выдать федеральным чиновникам от министра и выше. "Непрестижные" номера выдавать в хронологическом порядке всем желающим за символическую плату - рублей 50-100.
2. Можно развить эту тему еще дальше и присваивать номер автоматически каждому гражданину РФ по аналогии с ИНН. Это будет так называемый "частный номер". Юрлицам выдать такой номер при государственной регистрации.
3. Далее регулятору обязать ввести операторам услугу "переадресации" ценообразование на которую должно регулироваться так же как и тарифы естесственных монополий. Тариф должен быть символический - то есть те же 50-100 рублей к примеру за переадресацию ежемесячно и 50-100 рублей за изготовление сим-карты единовременно.
4. Абоненты желающие зарегистровать свой номер в сети того или иного оператора могут либо использовать его в связке с номером оператора либо без таковой.
Мне кажется что предложенное мной решение выгодно всем сторонам:
Государству- дополнительные доходы; возможность создания новых государственно-ориентированных сервисов привязанных к номеру.
Операторам - экономия дефицитных номеров; доходы вместо убытков от введение услуги "миграция абонетов"; введение новых сервисов.
Абонентам - удобство, новые сервисы и чувство независимости от опретора.
Хотелось бы послушать конструктивную критику от экспертов в области связи о моем предложении.
Ср, 31 Мар, 2010 10:32 (UTC)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) a_suvor
Сразу представил себе на Митинском рынке базу данных ВСЕХ граждан России. Хочешь - звони кинозвездам, хочешь - самому президенту. Демократия!)))
Ср, 31 Мар, 2010 10:38 (UTC)
dc_hunter
Так можно же настроить уровень приватности в процессе введения этой услуги. Да и потом- потенциально интересные компаниям клиенты (автовладельцы; владельцы сотовых номеров, банковских счетов и страховок) сами предоставляют о себе информацию публично. Остальные категории граждан компаниям малоинтересны.
Ср, 31 Мар, 2010 10:43 (UTC)
breqwas
Вообще, сотовые операторы свои базы охраняют неплохо. База утекала пока только у МТС и давно.
Ср, 31 Мар, 2010 14:33 (UTC)
ex_manoul
Нет такого сайта.
Ср, 31 Мар, 2010 15:15 (UTC)
dc_hunter
В смысле нет сайта?
Ср, 31 Мар, 2010 15:31 (UTC)
ex_manoul
По адрес сказано, что такого сайта нет.
Ср, 31 Мар, 2010 10:50 (UTC)
vvakko
Как известно сейчас по коду телефонного номера можно определить принадлежность к оператору. На разных тарифах у разных операторов разная стоимость звонков разным операторам. К примеру на моём тарифе нелимитированы звонки на +7911 (т.е. на Питерские телефоны МТС), соответственно на +7921 (МегаФон) звонки стоят каких-то денег. После внедрения услуги закрепления номеров за абонентами - безошибочно определить принадлежность номера к оператору будет несколько затруднительно. Как предлагается решить эту проблему?
Ср, 31 Мар, 2010 10:54 (UTC)
dc_hunter
Это не закрепление номеров а введение новой категории - собственных номеров в добавок к арендуемым у операторов. Т.е. можно будет пользоваться как номером оператора так и своим (Так сейчас происходит с "прямыми" номерами - можно звонить и на прямой и на привязанный к нему кривой). Аналогия - банковский счет и привязанные к нему кредитные карты- может быть одна а может быть и десять.
Ср, 31 Мар, 2010 10:59 (UTC)
vvakko
Угу, понято. Но всё равно сервис распознавания оператора по номеру из этих спец.серий не помешал бы.
Ср, 31 Мар, 2010 11:01 (UTC)
dc_hunter
это можно решить бесплатным информационным запросом с вводом номера телефона- аналогично как баланс проверяют на мобильном.
Ср, 31 Мар, 2010 11:02 (UTC)
skodnik: Не все так хорошо.
Идея любопытная, однако: 1. В большинстве случаев, у большинства операторов переадресовывается только голос, SMS-сообщения нет. 2. Переадресация работает только в одну сторону. Т.е. позвонив с номера А на номер Б вызов переадресовывается на С. Если С позвонит на номер А, у А высветится номер С, а не Б, как всем хотелось бы. Ровно точно так же и с SMS-сообщениями. Это то, что на поверхности.
Ср, 31 Мар, 2010 11:06 (UTC)
dc_hunter: Re: Не все так хорошо.
так можно использовать телефон с двумя активными симками - одна с личным перманентным номером другая с симкой оператора. Как раз еще индустрия производства самих аппаратов в плюсе будет.
Ср, 31 Мар, 2010 11:11 (UTC)
skodnik: Re: Не все так хорошо.
Нет, ну суть то в другом, сделать номер Б (промежуточный) невидимым для другого пользователя. Ведь неудобно, на визитке номер один а при звонке с него определяется другой. У меня сейчас именно так, многие люди непонимают происходящего. Давать в визитке "непрезентабельный" номер плохо, тогда когда есть очень удобный короткий и красивый.
Ср, 31 Мар, 2010 11:02 (UTC)
![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/667?v=1330093219) biplexer
Все операторы поддерживают фишку «мой номер изменился на 8-9**». Сменил оператора, поставь на старом номере голосовое оповещение с дублированием информации СМСкой на номер звонящего. И если не ошибаюсь, это бесплатно. Золотая середина есть :-) А если миграция будет разрешена не только внутри области, но и по всей стране? Раньше звоня на 8-911, я понимаю, что звоню безлимитно на МТС Пскова, то теперь я могу влететь на 15 руб за минуту как звонок за межгород. И нахрен тогда тариф Макси?
Ср, 31 Мар, 2010 11:09 (UTC)
dc_hunter
Сделать серсвис запроса "местный мобильный номер что то еще" - нажимаете звездочка ххх решетка "запрашиваемый номер" вызов- и получаете интересующие сведения бесплатно.
Ср, 31 Мар, 2010 11:14 (UTC)
skodnik
Сегодня проверил - Отлично! Бесплатно! Звоню завтра не проверив, бац, облом, а оператор то сменился, плачу деньги. Интереснее сделать услугу которая прикаждом вызове USSD сообщение бы показывало с текущей стоимостью. Но так точно никто делать не станет ибо это невыгодно оператору.
Ср, 31 Мар, 2010 11:23 (UTC)
dc_hunter
Оператора меняют очень редко так что у тебя редкий случай. А по поводу "Интереснее сделать услугу которая прикаждом вызове USSD сообщение бы показывало с текущей стоимостью. Но так точно никто делать не станет ибо это невыгодно оператору." - это можно сделать при команде сверху или шуме народных масс ) Просто мы о разном говорим- для меня главное - собственный номер и независимость от оператора - а для тебя- малые экономии тарификации. Если много звонков - то мне проще купить пакетный или безлимитный план чем тратить время и нервы на подсчет 10 или 28 рублей я съекономил проигнорировав звонки из-за того что минута на рупь дороже обычного.
Ср, 31 Мар, 2010 11:12 (UTC)
dc_hunter: Суть идеи кратко
Сейчас все операторы стараются привязать к себе абонента и максимально затруднить переход к конкуренту. Введение данной системы позволит быть независимым от оператора. А пользоваться ей или нет- каждый сам будет решать - на то она и независимость! )
Ср, 31 Мар, 2010 11:23 (UTC)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo2.gif?v=92.1) gonewizard
Очень скоро, думаю, сотовых сетей уж не будет в привычном нам виде. Уже сейчас вовсю используется на порядки более дешёвая ip телефония и, например, мой коммуникатор, обладая wifi, позволяет мне совершать бесплатные звонки своим близким, которые уже тоже все на ip телефонии. Сейчас я дома плачу 750 рублей в месяц за быстрый безлимитный интернет, с пакетом цифрового ТВ и фиг знает чем ещё. Я предполагаю, что в будущем люди будут платить только за вход в сеть и выбирать провайдера сети, а все сервисы сеть будет предоставлять сама. Например, sipnet - это числовой номер, очень похожий на телефонный. Подключиться к нему я могу с помощью домашнего провайдера, могу через gprs, а могу бесплатно из кафе. И всё, я в сети! К слову, у меня дома очень долгое время wifi был открытый и соседи, я это точно знаю, вовсю пользовались халявным интернетом, т.е. фактически ip телефония может (и должна) вообще ничего не стоить. и туда уже не надо никаких вложений, всё уже реализовано. Sipn, skype, xmpp - оно уже всё есть и давно.
Ср, 31 Мар, 2010 11:29 (UTC)
dc_hunter
Согласен. Но прежде чем сотовая связь практически полностью вытеснила фиксированную прошло более 20 лет. Так же будет и с тем видом связи который вытеснит сотовую. Но постоянный личный частный номер - очень клевая удобная штука! И к ней можно привязать огромную кучу удобных сервисов оповещения; авторизации и тд. И это может быть реализовано программными средствами уже сейчас- грубо говоря при желании за месяц-два при копеечных затратах.
Ср, 31 Мар, 2010 14:14 (UTC)
rogovsky
Все просто - номер надо получать как отдельную услугу у нормерного провайдера, а потом выбирать самому к какому опсосу его подключать
Ср, 31 Мар, 2010 14:24 (UTC)
dc_hunter
Спасибо за лаконичное резюме )
Чт, 1 Апр, 2010 03:56 (UTC)
rogovsky
Да не за что. Это как домен и хостинг.
Ср, 31 Мар, 2010 14:22 (UTC)
itmakesmelol
Покритикую. Нежизнеспособно. Пока не назревает нужда в смене оператор, клиент ещё не знает, что ему это потребуется. А платить 50 р. ежемесячно за то что может пригодится, а может нет, никто не согласится. Покупать же переадресующий номер когда уже нужно менять оператора также бессмысленно: это равнозначно той же смене номера. Ну и последнее. Вам придётся быть зависимым от вышек одновременно двух операторов. Тут, правда, могу ошибаться. -- Моё решение: операторы не владеют адресным пространством номеров. Пользователи сами берут номера в аренду и привязывают их к операторам. Операторы снижают тарифы за счёт того, что им не нужно выкупать номера, клиенты же эту разницу будут платить в карман корневой организации.
Ср, 31 Мар, 2010 14:43 (UTC)
dc_hunter
:Покритикую. :Нежизнеспособно. Пока не назревает нужда в смене оператор, клиент ещё не знает, что ему это потребуется. А платить 50 р. ежемесячно за то что может пригодится, а может нет, никто не согласится. -Так это личный выбор каждого нужно ему или нет. В статье которую я процитировал количество "номерных мигрантов" операторы оценивают в 2 процента. Я считаю что они лукавят с целью затормозить ввод этой услуги. Реальное число с моей точки зрения будет будет 15-25 процентов абонентов. Во первых это большое количество юридических лиц. Во вторых сейчас в России число активных сим карт чуть ли не вдвое больше числа граждан. Многие держат дополнительные сим карты либо "на всякий случай" либо для экономии средств либо физически разделяя рабочий \личный телефон. 50 рублей погоды не делают и вполне себе символическая цена за независимость. :Покупать же переадресующий номер когда уже нужно менять оператора также бессмысленно: это равнозначно той же смене номера. Ну и последнее. Вам придётся быть зависимым от вышек одновременно двух операторов. Тут, правда, могу ошибаться. - нужно уточнить контекст ) -- Моё решение: операторы не владеют адресным пространством номеров. Пользователи сами берут номера в аренду и привязывают их к операторам. Операторы снижают тарифы за счёт того, что им не нужно выкупать номера, клиенты же эту разницу будут платить в карман корневой организации. - предложенно вами решение как раз описано в статье и требует больших затрат которые операторы безусловно отыграют за счет абонетов.
Ср, 31 Мар, 2010 15:03 (UTC)
dc_hunter: кейс
На личном примере. Много лет я являюсь абонетом столичного МТС. У меня две сим-карты этого оператора- на одной из них тариф с дешевыми звонками внутри сети (личный мой номер) и дорогими остальными. Вторая симка с тарифом для дешевых исходящих многочасовых разговоров со всеми мобильными и фиксированными местными операторами (актуально в моей работе). В среднем разговоры дороже чем у конкурирующих операторов. Качеством связи я доволен, а вот в плане клиентоориенторованности и честности в отношениях оператора как начало этой зимой заносить так все не остановится. Началось все со всем известного подпольного тарифа Европейский который тайно ввели и тут же под валом народного гнева убрали в декабре прошлого года. Продолжилась уже в этом году с введением в одностороннем порядке абонентской платы. А мой тариф с длинными дешевыми минутами сделали тарифом с дорогими минутами :-) Соответственно я с удовольствием купил бы себе личный номер с которым я кочевал бы по операторам в поисках лучшей жизни а рабочий номер для исходящих звонков мне подойдет любой с адекватным тарифом и качеством связи. Также стоит держать в голове что многие сайты в интернете а также банки проводят авторизацию по номеру телефона. И постоянный номер тут более чем кстати. Более того - в моем посте есть третья сторона- государство. Достаточно нетрудно (программно и технически) организовать уведомления на голосовую почту от госслужб - оплата жкх, штрафов гаи, налогов на недвижимость, статусы изготовления справок и тд. Т.е. все три задействованные стороны выигрывают и всем хорошо! Ну разве что чуток конкуренция операторов вырастет и слегка тарифы снизятся - так это вообще отлично!
Ср, 31 Мар, 2010 18:57 (UTC)
mechanic15
Гражданам Болгарии при рождении присваивают личный номер. Просто? У нас до сих пор ИНН не видят пенсионного и т.д.При регистрации транспорта данные тут же а налоговой, при снятии.....пока не придёшь к барину, не поклонишься в ножки-будут слать квитанции. Я так считаю, что технически это можно будет решить. Было бы желание.СВЕРХУ. По-другому никак. Как же эти киты будут соревноваться по привлечению клиентов?На бумаге. И ещё. Тема очень хорошая. Я об этом давно то же думаю. Хотя за столько лет уже привык. Новый номер - это не конец жизни. При утере телефона в комплекте с паспортом. Так и происходит. Симку без паспорта не восстановишь:-)? а паспорт за один день..... А в кремле у нас до сих пор вертушки почти сталинских времён и им пофиг. Тем паче за большие деньги можно решать любые вопросы. Посмотрите на те же автомобильные номера.Там, мне кажется, номер сохранить гораздо дороже стоит.
Ср, 31 Мар, 2010 19:06 (UTC)
dc_hunter
А вы можете лаконично сформулировать свои рацпредложения к государственному повороту к гражданам лицом?
Ср, 31 Мар, 2010 20:12 (UTC)
mechanic15
Попробую. Ведь это не так просто.
Чт, 8 Апр, 2010 20:22 (UTC)
mechanic15
C номерами мобильных то же, что с лицевым счётом в банке. Он принадлежит не вам. При смене банка меняется и номер счёта. Здесь выход один-полная национализация всех мобильных операторов. :-)))))
Чт, 8 Апр, 2010 20:24 (UTC)
dc_hunter
А какой смысл в их национализации?
Чт, 8 Апр, 2010 20:34 (UTC)
mechanic15
Так и я говорю. Смысла нет. Поэтому идея интересная. НО. Неосуществимая. По крайней мере на сегодняшний день. В глобальном масштабе. Или, как вариант,при смене оператора, новый оператор должен три месяца оплачивать переадресацию с вашего старого номера на новый. За это время вы сможете всех известить о новых "реквизитах".
Чт, 8 Апр, 2010 20:43 (UTC)
dc_hunter
так цель то как раз в том чтобы иметь персональный номер и кочевать по операторам )
Чт, 8 Апр, 2010 20:53 (UTC)
mechanic15
Значит эти номера надо делать универсальными (не принадлежащими ни к какому оператору) изначально. С соответствующей ценой вопроса. И опять же, вводить их придётся законодательно. Из операторов никто на этот геморой сам не пойдёт. Это доп. затраты.
Чт, 8 Апр, 2010 20:56 (UTC)
dc_hunter
склоняюсь к тому что вы плохо маловнимательно прочитали и сам пост и его обсуждение- в них два варианта решения мой и технического специалиста по связи.
Чт, 8 Апр, 2010 21:01 (UTC)
mechanic15
Безусловно и однозначно
в России автомобильный номер по закону можно бесплатно сохранить, если что
Ср, 31 Мар, 2010 19:09 (UTC)
_adept_
Затея мертворожденная. В мобильной связи, грубо говоря, должна работать маршрутизация вида "по номеру телефона определить оператора, который его обслуживает, и зарулить на него звонок". Соответственно, либо для всех этих красивых номеров должен быть один (государственный?) оператор, который реально их обслуживает, либо они разбросаны по существующим операторам. Тут можно начинать думать про стимулы (экономические), которые будут поддерживать любой из вариантов на плаву c учетом предлагаемых цен "за перенаправление". Я таких стимулов не вижу. Правильное решение MNP маршрутизирует только сигнальный траффик, а предлогаемое - и сигнальный, и голосовой, и от этого и будет попадание "перенаправлятеля" на бабки. Ну, и про то, что на исходящих звонках будет светится совсем другой номер, и SMS-ы не будут форвардится - тут уже вроде как писали. PS Кроме того, если у абонента, которому форвардится звонок, есть какие-то бонусы "за входящие звонки", то мы получаем машину для генерации этих самых бонусов (т.к. плата "за перенаправление" минимальна и не зависит от кол-ва траффика). PPS О том, как это все реально работает, я писал на http://pro-gsm.info/mnp.htmlEdited at 2010-03-31 19:11 (UTC)
Ср, 31 Мар, 2010 19:22 (UTC)
dc_hunter
Хм. А что есть маршрутизация в физическом воплощении? Алгоритм прошитый в соответствующее коммутационное оборудование? И что мешает его подрихтовать? А по поводу платности- насколько мне известно все операторы большой тройки сейчас имеют собственные магистральные каналы и их затраты- по большому счету только электричество и несколько часов работ админа в год по настройке активного оборудования.
Ср, 31 Мар, 2010 19:38 (UTC)
_adept_
Маршрутизация происходит с использованием стандартных протоколов стека SS7. Ключевое слово - "стандартных". Если подрихтовать - они будут нестандартные, и ни с кем не совместимые. Магистральные каналы - это хорошо. Но надо думать про все возможные сценарии (см. выше про "стандартности" - все сценарии надо поддерживать). Например, для начала разговора, маршрутизация на номер, который в роуминге. У меня создается впечатление, что вы находитесь во власти заблуждения о том, что те, кто придумал MNP, думали единственно о том, как наварить бабла. Но это не так. Почти везде, где есть MNP - оно зарегулировано государством, и плата за него символическая. В отличие от вашего предложения, кстати, плата с абонента в реальной жизни обычно снимается один раз, в момент перехода к другому оператору. И для операторов структура затрат другая - большие инвестиции в инфраструктуру, зато потом относительно небольшие операционные расходы. А у вас - низкие инвестиции + высокий running cost. Добавим к этому еще и урезанную функциональность, и ...
Ср, 31 Мар, 2010 19:48 (UTC)
dc_hunter
Попробую еще раз уточнить\сформулировать: Для реализации услуги "Частный номер" необходимо и достаточно выполнение следующих условий: Регулятору- выделение дополнительной номерной емкости - административно-бюрократическая процендура. Технологические барьеры отсутствуют. Оператору- активация номера и сим карты на своем оборудовании. -""- Абоненту- выбрать наиболее привлекательного оператора по нужным ему критериям и подключиться к нему. Если оператор начинает наглеть и хамить - отключиться от него и подключиться к его адекватному конкуренту. Требуется дойти лично до ближайшего салона оператора или его представителя. Все необходимые для реализации технологии и оборудование имеются в наличии о чем можно судить по активному предложению услуг по переадресации обычной,переадресации "прямых" номеров и автоматическому роумингу. Набор расширенных сервисов привязанных к независимому номеру можно посмотреть на примере услуги "Аллоинкогнито" одного из столичных виртуальных операторов использующего транспортную сеть Мелафона.
Пт, 2 Апр, 2010 08:51 (UTC)
_adept_
Регулятору- выделение дополнительной номерной емкости - административно-бюрократическая процендура. Технологические барьеры отсутствуют. Кому именно эта емкость будет выделена? Прочитайте еще раз мои комментарии - должна быть какая-то техническая площадка, не ассоциированная ни с одним из провайдеров, которая физически обслуживает входящие звонки на номера этой дополнительной номерной емкости, предоставляет интерфейсы для настройки перенаправления звонков и т.п.. Тот, кто обслуживает эту площадку, получает лицензию, получает себе номера, обслуживает ее, платит за интерконнект звонков другим операторам и т.п. Вопрос - кто этот благодетель в вашей схеме? Откуда он берется и что поддерживает его на плаву? "Аллоинкогнито" - это плохой пример, т.к. там обычные и "необычные" номера обслуживает одна и та же сеть.
Пт, 2 Апр, 2010 13:57 (UTC)
dc_hunter
ясно. А в принципе номерная емкость теоретически бесконечна или как с геостационарными орбитами спутников- есть какой-то лимит на каждую страну?
Пт, 2 Апр, 2010 14:09 (UTC)
_adept_
Поскольку в номере фигурирует префикс, обозначающий страну и оператора, то лимит имеется.
Пт, 2 Апр, 2010 15:43 (UTC)
dc_hunter
Т.е условно говоря на Россию положено 500 000 000 номеров? А как можно увеличить этот лимит? Какое-то международное сообщество связистов этим ведает?
Пт, 2 Апр, 2010 21:46 (UTC)
_adept_
точнее, если не вдаваться в подробности, то можно считать, что это (кол-во нац. префиксов - обычно один)*(кол-во операторских префиксов - обычно от 1 до 4-5 на оператора)*9999999 + номерные группы 8-800*, 8-900* Обычно этого должно хватать "с головой" для всех нужды, но распределять номерной ресурс "просто так" не спешат, именно потому, что он конечный (ну, и денег хочется, куда ж без этого). Учитывая, что есть прямые решения для number portability, я бы на месте регулятора номера под такие затеи не выделял. PS Кстати, вопрос о том, какой из вариантов дешевле в долгосрочной перспективе, был незаслуженно забыт. Я считаю, зря :)
Чт, 8 Апр, 2010 20:45 (UTC)
dc_hunter: Кстати, вопрос о том, какой из вариантов дешевле в долг
этот спор будет вечным равно как и спор "Снимать квартиру млм купить по ипотеке" :-)
Чт, 1 Апр, 2010 11:23 (UTC)
as_markov
IMHO, идея конечно социальная, типа коммунизма. В тоже время это в чистом виде отмывание бабла 3-й стороной. в данном случае регулятором. Абонентам - наноболт с маслом, рентабельность бизнеса никто не отменял - любая услуга должна себя окупать. Операторам и их инвесторам ящик наноболтов с маслом: экономия ни есть прирост финансового результата, огромные расходы на доработку биллингов, бизнес процессов и т.д. Регулятор при бабках и с функцией "большой брат следит за тобой", т.к. получит фактически полный контроль на ОСС и его абонентами.
Чт, 1 Апр, 2010 19:36 (UTC)
dc_hunter
про контроль регулятора - слабый аргумент - он и так его имеет
|
